لم يكن أكثر ما لفت الأنظار في مراسم تشييع المرشد الإيراني السابق علي خامنئي هو حجم الحشود، ولا الإجراءات الأمنية غير المسبوقة، ولا الحضور الكثيف لكبار قادة الدولة وقيادات الحرس الثوري، بل الغائب الوحيد الذي كان الجميع ينتظر ظهوره.
مجتبى خامنئي، الرجل الذي أصبح المرشد الأعلى الجديد للجمهورية الإسلامية، لم يظهر في أهم مناسبة سياسية ورمزية كان من المفترض أن تؤكد انتقال السلطة بصورة علنية.
وبينما اصطف رؤساء السلطات الثلاث، وقادة المؤسسة العسكرية، وأبناء علي خامنئي الآخرون خلف نعش والدهم، بقي صاحب القرار الجديد بعيداً عن عدسات الكاميرات، لتبدأ مرحلة سياسية استثنائية يمكن وصفها بأنها أول عهد في تاريخ الجمهورية الإسلامية يبدأ فيه حكم المرشد من دون أن يراه شعبه.
غياب يتجاوز الاعتبارات الأمنية
السلطات الإيرانية حاولت تفسير غياب مجتبى خامنئي باعتبارات أمنية وإصابات تعرض لها خلال الهجوم الأميركي الإسرائيلي الذي أدى إلى مقتل والده وعدد من أفراد عائلته في فبراير الماضي، بينما تحدثت تقارير غربية عن إصابات بالغة في الساق وتشوهات في الوجه، في حين أكدت مصادر رسمية لاحقاً أن حالته الصحية تحسنت وأنه يواصل إدارة مهامه.
لكن، حتى لو كانت هذه الروايات صحيحة، فإنها لا تبدد السؤال الأكثر حساسية داخل إيران وخارجها: كيف يمكن لمرشد أعلى يقود دولة بحجم إيران أن يبدأ عهده من دون أي ظهور علني أو خطاب مباشر أو حتى تسجيل مصور؟
ففي الأنظمة التي تقوم شرعيتها على مركزية القيادة، يصبح الظهور العلني جزءاً من ممارسة السلطة نفسها، وليس مجرد تفصيل بروتوكولي.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 اقرأ أيضاً:
العالم لا يخشى الحرب في الخليج... بل يخشى ما قد يحدث في هرمز
موضوعات وتحليلات مرتبطة من محور الحدث
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
الجنازة... استعراض قوة أم محاولة لإخفاء القلق؟
حاولت طهران تقديم مراسم التشييع باعتبارها دليلاً على تماسك النظام واستمرار شرعيته بعد الحرب الأخيرة، من خلال الحشود الضخمة، والإجراءات التنظيمية الواسعة، وحضور وفود خارجية وشخصيات تمثل حلفاء إيران في المنطقة.
لكن خلف هذه الصورة، ظهرت مؤشرات مختلفة تماماً.
فالانتشار الأمني غير المسبوق، وإغلاق المجال الجوي، وتشديد الإجراءات حول العاصمة، يعكس حجم المخاوف الأمنية التي تحيط بقيادة الدولة، كما أن غياب الشخصية التي يفترض أنها أصبحت رأس النظام أضعف الرسالة التي سعت السلطات إلى إيصالها.
ولهذا، رأى عدد من المراقبين أن الجنازة تحولت إلى مناسبة دعائية لإظهار التماسك أكثر من كونها دليلاً حقيقياً عليه، خصوصاً مع استمرار الغموض بشأن مركز القرار داخل النظام.
صراع داخلي يخرج إلى العلن
المشهد الإيراني لم يعد يقتصر على الانقسام التقليدي بين المحافظين والإصلاحيين.
فالأزمة الأخيرة كشفت انقسامات داخل المعسكر المحافظ نفسه، ظهرت بوضوح في الخلافات المتعلقة بالمفاوضات مع الولايات المتحدة، وتبادل الاتهامات بين شخصيات نافذة داخل الدولة، ووصول الخلاف إلى التشكيك في تنفيذ توجيهات المرشد الجديد.
كما أن بعض التقارير تحدثت عن خلافات حول هوية الفريق الذي سيدير المرحلة المقبلة، في ظل انتظار تعيينات حساسة تشمل رئاسة السلطة القضائية، وقيادة قوات الباسيج، ورئاسة هيئة الإذاعة والتلفزيون، إضافة إلى المناصب المرتبطة مباشرة بمكتب المرشد.
هذه التعيينات لن تكون مجرد قرارات إدارية، بل ستحدد ميزان القوى داخل النظام الإيراني لسنوات مقبلة.
الحرس الثوري... اللاعب الأكثر حضوراً
وسط غياب المرشد، برز الحرس الثوري باعتباره المؤسسة الأكثر حضوراً في المشهد.
ظهور كبار قادته في مقدمة مراسم التشييع، إلى جانب التصريحات التي أكدت استمرار نهج "الانتقام" والانتقال إلى ما وصفته شخصيات عسكرية بـ"الردع الهجومي"، يعكس أن المؤسسة العسكرية باتت تتحرك بثقة أكبر في رسم ملامح المرحلة المقبلة.
وفي المقابل، يواصل الخطاب السياسي الإيراني الجمع بين رسالتين متوازيتين؛ الأولى تؤكد استمرار المفاوضات مع واشنطن بعد انتهاء مراسم التشييع، والثانية تشدد على تعزيز القدرات العسكرية ورفض أي ضغوط خارجية، مع استمرار التلويح بأوراق استراتيجية مثل أمن مضيق هرمز.
وهذا التناقض يعكس طبيعة السياسة الإيرانية التي تحاول الحفاظ على مساحة للمساومة السياسية دون التخلي عن خطاب القوة.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 اقرأ أيضاً:
السعودية تتصدر الحضور العربي في جنازة خامنئي.. ووفود دولية تصل طهران
موضوعات وتحليلات مرتبطة من محور الحدث
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
الحرب غيّرت قواعد اللعبة
يصعب فصل المشهد الحالي عن الحرب التي استمرت أربعة أشهر بين إيران من جهة، والولايات المتحدة وإسرائيل من جهة أخرى.
فالحرب لم تخلّف خسائر بشرية وعسكرية فقط، بل أعادت تشكيل توازنات السلطة داخل إيران.
كما أنها فرضت واقعاً جديداً أصبحت فيه القيادة الإيرانية أكثر حرصاً على أمن مسؤوليها، وأكثر قلقاً من أي ظهور علني قد يمنح خصومها فرصة جديدة لاستهداف شخصياتها القيادية.
ولهذا، فإن غياب مجتبى خامنئي قد يكون مؤشراً إلى تغير دائم في طريقة إدارة السلطة داخل الجمهورية الإسلامية، وليس مجرد إجراء مؤقت مرتبط بظروف أمنية.
مرحلة جديدة... لكن بعناوين غير مكتملة
لا يبدو أن إيران تعيش فقط انتقالاً من مرشد إلى آخر، بل تمر بمرحلة إعادة ترتيب كاملة لمراكز النفوذ داخل النظام.
فبين استمرار المفاوضات مع الولايات المتحدة، والتصعيد العسكري مع إسرائيل، والانقسامات داخل المؤسسة الحاكمة، يواجه مجتبى خامنئي تحدياً مزدوجاً يتمثل في تثبيت شرعيته داخلياً، والحفاظ على تماسك النظام في مرحلة تُعد من أكثر المراحل حساسية منذ قيام الجمهورية الإسلامية عام 1979.
ويبقى السؤال الأهم: هل يستطيع المرشد الجديد قيادة إيران من خلف الستار لفترة طويلة، أم أن طبيعة النظام ستفرض عليه الظهور قريباً لإثبات أن السلطة لا تزال تتركز في شخص واحد؟
حتى الآن، لا تزال الإجابة غائبة... تماماً كما غاب مجتبى خامنئي عن جنازة والده.
